新開一個分類,自從我去年開始打籃球,我就一直陸陸續續買了不少球鞋,也想寫寫自己的看法,不過我看現在年輕人都流行當 Youtuber 了,文字慢慢在式微

Hyperdunk 2016 iD

擷取1.JPG

這是我去年買的第三雙鞋子,第一雙我買的是 Penny hardway 的 Nike Air Penny II 的復刻版,大學時期我就有穿過兩雙,我必須說曾經有的美好記憶,還是讓它留在過去就好,至於原因以後再說。

後來我在NIKE官網看到 Hyperdunk 2016 可以作客製化,顏色可以自選外,還可以繡上自己的名字,本來立刻就想要買的,但我怕尺寸不合腳,所以先買了一雙 Hyperdunk 2016 Low 來試試尺寸,順便看看這雙為了奧運而誕生的球鞋到底是有多厲害?

附註:為什麼是選Hyperdunk 2016 Low 而不是高筒的版本?因為當時台灣根本就買不到,我經過香港的時候也看不到,大概是過了某個時間點吧

第一次穿出去打球,當下大為驚艷:「這就是NIKE現在的最高科技的結晶?太厲害了吧」,立刻就決定回家把 Air Penny II 拿去丟掉,這一前一後相差20年的鞋子,根本就不是在同一個檔次上的水準。

Hyperdunk 2016 集合了NIKE的球鞋科技,全腳掌 ZOOM AIR、Flywire、輕量化鞋底結構、EM工程網面、多項紋路外底,在抓地力、吸震、包覆性、支撐性、透氣性做了完美的平衡,也難怪上個賽季許多NBA球星採用。

擷取4.JPG

S__11902991.jpg

現在的球鞋最讓我喜歡的部分,就是鞋面鞋頭部分一體成形,還有針對大拇指部位加強的區塊,對於保護球員的腳趾是更為理想,鞋身內平滑無摩擦點,這是以前的鞋子比較弱的一環。

Hyperdunk 2016 Zoom Air 剛穿的時候覺得似乎偏硬,但相對的好處就是啟動步很直接,不會像有的全氣墊鞋款有稍微遲滯的感覺,整場球賽打下來還是覺得很舒適,搭配優良的抓地力表現,對於以變向為攻擊主軸的球員,我覺得也很適合。這雙鞋室內木板、室外硬地我都打過,跑動與變向都沒有差異,這真的還滿難得的。

雖然說有人認為高筒會限制腳踝的轉動空間,不過我並不覺得在這雙鞋上有什麼妨礙,而且有幾次踩到別人的腳的情況下,並沒有翻船發生,讓我打起球來很放心。

至於合腳的部分,我就認為這就每個人要自己去嘗試了,我的腳型就是典型亞洲人的腳,腳板寬又厚,NIKE的籃球鞋「大都」可以穿,少數窄版的才會遇到問題(比如說JORDAN系列),我的黃金尺寸是US 10.5,如果是休閒鞋,差一號我還可以接受,籃球鞋最多我只能接受多 0.5號,過長的鞋子會讓腳在鞋子內會前後移動,有可能會傷到腳。

真要挑缺點,大概就是功能性太強,外型只能當籃球鞋,沒辦法當休閒鞋,而且穿脫上還頗困難,拿來日常穿還蠻麻煩的。

 

Kyrie 3 EP

擷取6.JPG

接下來我就沒再選 Hyperdunk 2017,因為不是 ZOOM AIR的鞋子,我就不是很想買單,個人偏好問題。

本來我是想買 Kyrie 4 BHM,但在鞋店看到這雙鞋在大特價,忍不住就買了,我很喜歡麂皮質感的鞋面,還有針織的NIKE勾,有復古的FU,可以看到很多在造型上做很多細節處理,加了H+H( Hungry + Humble  )與 JBY ( Just Be You ),還有其他跟他的家庭有關的意象,老實說我就沒什麼興趣知道......,不過要穿出去逛街我倒是覺得蠻不錯的。

這雙鞋比起 Hyperdunk 2016 就輕不少,前掌的Flywire可以鎖定腳板的位置,後跟有一塊 Zoom Air,看起來就很有質感。

我是先買了這雙鞋拿出去打了一陣子的球,才看網路上其他的鞋評,優點我跟大部分的人感想一樣,抓地力強、啟動快又直接、包覆中等(中高筒這樣沒錯)、支撐性OK,非常適合後衛的一雙鞋。

擷取2.JPG

缺點的話,我是覺得普遍說這雙鞋「很硬」也不能說是錯,但是說什麼穿起來很累,我覺得這就浮誇了點,或許穿習慣了全腳掌氣墊的人(如LeBron系列)真的也是這種感受吧?吸震上我並沒有覺得如大部分鞋評寫得這麼不堪,即便我是一個90公斤的大塊頭來說(好了,我在想辦法減肥了),連續打上一兩個小時的球是沒什麼問題。

鞋型以我的腳來說都算是很寬的,所以前端的 Flywire可以拉緊一點,穿起來非常舒適。

 

Kyrie 4 BHM

nike-kyrie-4-bhm-equality-aq9231-900-5.jpg

衝著 Kyrie 3 EP的好印象,我必須說,我對Kyrie 4 BHM的失望是很大的。雖然它的外型是最棒的。

Kyrie 4 的抓地力真的是不能算是「好」, 大概跟 Jordan 31代有拚, 我在做啟動/變向的時候, 那個不穩定的滑動會讓我猶豫, 諷刺的是鞋底的 "Fear is not real" , 我倒是覺得喊話作用比較大

擷取1.JPG

看起來鞋底紋路的設計與材質是主因, NIKE 的鞋底只要不是直條或是人字型的, 抓地力就是一個謎,ˊ值得附帶一提的是, Hyperdunk 2017 的鞋底抓地力就很優秀, 未來的主流大概會朝這個方向設計

圖:Hyperdunk 2017 鞋底

擷取5.JPG
.
Kyrie 4 這樣的表現大概只能在室外硬地, 或是極度乾淨的室內木板場地, 才能夠好好的打球了, 還好我現在也沒什麼機會在室內打球。這雙鞋至少要在外面多打個五六次,才會改善抓地力的問題,但仍然是不能夠讓人滿意。

這麼悲劇的抓地力, 不太可能沒影響到 Irving 在球場上的表現, 所以...... 在 Irving 腳下的鞋子到底跟你買的有沒有一樣?又是另一個謎......

鞋型比起 Kyrie 3 EP來說,相對比較緊一點,很強調包覆性,但以我個人來說,抓地力不行的鞋子,其他優點就不用講了,因為講了也還是零分。

附註:我會注意幾個鞋評裡面,如果講什麼「Kyrie 4 抓地力沒問題的」,我就認定他應該拿了不少廠商的好處,根本就是寫葉佩雯

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 黃榮達 的頭像
黃榮達

落入凡間的科學怪人遊記

黃榮達 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 海苔haitai
  • 就像職業選手的車跟市售車之謎一樣嗎XD
  • 真的,但是鞋子會被拍照,有時候就會被抓包不一樣

    黃榮達 於 2018/02/09 10:57 回覆