close

2013年的83號,台北的凱達格蘭大道上聚集了25萬身穿白衣的人,為在軍中被虐死的下士洪仲丘「送最後一程」(84日為他出殯的日子),對著對面的代表國家機器的總統府,集體發出怒吼,表達對於政府處理「洪案」的不滿與憤怒。下圖為當時人群聚集的壯觀畫面。


 



 


這場無政黨動員,藍綠兩黨都要靠邊站的「公民活動」,靠著網路與媒體的號召,25萬人自發性的來共同表達「沒有真相,沒有原諒」的共同心聲,對於洪案「政府、國軍與軍檢系統」三方的顢頇與無能,表達最明確的聲音,迫使兩黨的政治人物必須要面對來自人民最直接的聲音,而修正過的軍事審判法目前已經有機會於臨時會三讀通過。


 


是什麼挑動公民的憤怒情緒與底線?


 


以眼下的時事來看:核四公投、服貿協議、大埔徵地案、狂犬病,似乎任一個案影響的層面與人數都是遠超過「洪仲丘案」一人一家的悲劇,但是所受到的關注遠遠不及洪案的一半,而從案情爆發到今天為止,軍方與軍檢的「歹戲拖棚」固然是讓人越看越火大的一個因素,但是洪案背後代表的意義才是關鍵所在----「人權」。


 


在洪案中,軍方先是違法懲戒在先,然後又加以非人道的凌虐剝奪其生存權,之後又明顯試圖掩飾整個「共犯結構」,又以「非重罪」為理由將嫌犯直接交保,顯然「視人權於無物」,而在案情大爆發之後,應該要維護人民「憲法權利」的總統在此案毫無作為又無能為力,也難怪84日洪家出殯當日,總統有如過街老鼠,連100公尺的靈堂都寸步難行,離開時也是如同倉皇逃逸。


 


如果只是談「死了一個下士」,那當然是只是一人一家的悲劇,如果是談「人權」,那就是全國兩千三百萬人的事。


 


「拒絕維護我的憲法權利,就是我的敵人」


 


民主國家的憲法,是用來保障人民的基本權利,生存權、受教權、人生而自由平等、免於恐懼的自由、集會的自由…..等等,拒絕維護人民的憲法權利,等同於否定人民應有的基本權利,威脅到人民的生存權,就是「人民的敵人」。


 


如果就這個意義上來看,在洪案中,軍方跟「解放軍」就是等於站在同一個陣線。


 


而三軍統帥在這種時候還只會打打嘴砲「管定了」,卻沒有意識到自己管轄的部隊從「維護憲法的軍隊」變成「侵害憲法的敵人」這種嚴重性,也活該被人唾棄羞辱,因為「維護憲法」才是總統的工作,沒把工作做好當然會被「老闆們」幹樵。


 


 



 


同理心與情境投射


 


要引起的群眾關注的另一個要件,就是要能「廣泛的引起共鳴」,核四公投、服貿協議、大埔徵地案、狂犬病,坦白說,都不具備這種條件。


 


在台灣,當兵是義務,家中或多或少都有當過兵的男人以及等著當兵的役男,尤其是當過兵的人,對於軍隊這種反應,我相信很多人並不意外,對於洪仲丘的遭遇,多少都勾起這些人當兵時「不甚愉快」的回憶,當然也會造成情境投射,對於部隊與國防部的不滿,一起要來「算一算總帳」。


 


對於當過兵的人來說,「部隊需要改革」是早就已經知道,也不需要討論的事情,國軍「欺下瞞上」早就是積習難改,明明裝備比自己還老幾十歲還要假裝很「妥善」很有戰力,但是一來自己退伍了就不干自己的事了,二來要怎麼改,一般人也難以有什麼具體想法。


 


剛好就洪案暴露出「軍隊始終都欠缺獨立單位稽查與檢查」的陳年弊病,在「學長學弟制」充斥的環境,很少人能夠鐵面無私的把「自己人」揪出來查辦,而此時就變成了推動修法的最佳時機。


 


而對於家屬,也亦是如此,對於家中有即將服役與正在服役的役男的家長,哪個不心下揣揣?深怕自己的寶貝去了軍隊也是同樣下場,「感同身受」正是他們的寫照。


 


(總統也說他「感同身受」,說句不中聽的,你家生的都是女的,又不用去當兵,你哪來的「感同身受」?)


 



 


當然,這中間最令人心碎的,就是洪媽媽與洪姊姊的眼淚,她們都是看起來平凡至極的母親與姊姊,就像是你我家裡的母姐的形象一般,所以當她們在電視上淚眼婆娑的為她們的兒子與弟弟哭泣時,就好像是我家的母姐正在傷心難過一般。在電視機前看著的觀眾也跟著難過了起來。


 


她們的「平凡無奇」,就是她們最具殺傷力的形象,「弱者遭人欺凌,夜夜淚濕枕緣」,國軍自己坐實了「反派角色」,當然形象一落千丈。


 


新公民運動的無名英雄


 


這次的1985行動聯盟,以39人串連出25萬人自發性的走上街頭,給予無論是藍綠陣營極大的壓力,迫使政治人物必須正視這個議題,並且將處理的優先順序放到最高位。


 


以這個成果來說,這39人勝過任何一個虛構的「超級英雄」,以和平與群眾的力量,達到保護人民權利的使命,而蝙蝠俠跟超人還只會揍人而已。


 


這些人,靠著網路凝聚出強大的力量,讓網路不僅僅只是傳播訊息的媒體,更成為新世代社群的溝通平台與集會場所,也無怪乎集權國家一直視網路如洪水猛獸。


 


不知道中南海的那群長官們,看到台灣人只憑著網路就揪了這麼多人上街頭,又看到「台灣領導人」此時有如過街老鼠,是心裡暗自竊喜大陸離這個還差很遠?還是會憂心台灣人離大陸越來越遠?公民自覺走到了一個「中國人有史以來從未到達的境界」,會不會「帶壞」內地的中國人?


 


Do you hear people sing?


 


這首翻譯自雨果悲慘世界電影的膾炙人口的歌曲,慷慨激昂的旋律,無異的在給執政當局警告,也許人民現在不會流血革命,但是你總是還要選舉吧?


 


所以,總統先生,Do you hear people sing? Singing the song of angry man.


 


arrow
arrow
    全站熱搜

    黃榮達 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()