落入凡間的科學怪人遊記

最常見的幾種低框輪組，有的價位不斐，有的是長壽產品，透過數據我們看一下哪一些很值得買，哪一些言過其實。

 不過這一次的測試滿妙的，沒了空氣動力，大概覺得低框輪沒啥好比的吧……..，測試的最後一行是「耐久度」測試，方式是用40公里的速度，讓輪子轉個6750公里，負重65公斤，看看輪匡會不會爆或斷鋼絲什麼的。keine Schaden意思是無損傷。

看完一圈這堆測試結果，似乎大家都是1. 越做越輕 2. 剛性越來越低，朝40～44N靠攏，看來人胖跑去騎車，本身就是一件不對的事情.....

先看大家說很硬很硬很硬的 C家 Erurs，以去年的數字來說，還滿厲害的沒錯，今年就…….，重量是略輕一點，但是失去了原本的剛性表現，Scirocco雖然硬，但是轉動重拖（0à30km/hr, 132J），好像也沒有比較好。

2012年測試：

至於被我嫌到不行的 R1700，居然還滿均衡的…….，可能當時我體重破百斤，很少輪子被我抽車不會歪的。

F家的跑一分跟跑三分，比起跑一，跑三分CP值是高的多了，胖子還是不要選低於三分以下的比較合適。

Mavic 的新產品 SLS，被打臉的滿嚴重的，重量沒比較輕，剛性差 S差這麼多，還要多花300歐，這…………

至於S家的輪組，數據平平不特別好也不特別差

看來看去，還是Zonda比較好，呵呵