其實這不過是另一個「野人獻曝」,只不過有實際的紀錄作為佐證罷了。
ITT要強,主要還是以LT/TEMPO的能力為主,不管你是平路或是山路ITT,依照路程的長短所需的時間,會決定使用哪一區的能力為主,如果只是短短的3公里,那當然還是VO2MAX的天下,但是長度與時間要超過30分鐘到一小時以上的話,那強度還是要控制在LT/TEMPO這兩區。
下面的兩個連結是我同一路段的計時成績,第一個是混合VO2MAX與LT的騎乘,主要是想加強VOMAX以上的能力,並不是以為這樣騎會比較快。第二個是我在這個路段的最佳紀錄。
VO2MAX/LT 混合
http://connect.garmin.com/activity/316949309
ITT最佳
如果你有仔細看分段內容的話,最佳紀錄的平均功率,都落在LT的附近,低於VO2MAX,略高於TEMPO。而第一個記錄可以看到,前幾段有強度的部分都達到VO2MAX的水準(273W~310W),甚至後面一段也有一個 interval有到達標準。
這樣會比較快嗎?不會,事實上這要付出多4分鐘的代價。
撇開冷冰冰的數據,實際的騎乘上,發生了什麼事?當你打開VO2MAX以上的能力之後,如果沒有適當的緩和回復時間(強者我朋友阿立說:回血….很宅又很寫實的說法),馬上就是打不開同樣的強度,而開了兩次之後的VO2MAX,對於後面的LT interval產生很立即的影響,而最後又試圖打開最後兩次的VO2MAX,第一次還勉強OK,第二次就真的完全GG了。
所以,我們在這裡要學到什麼?
第一,如果是比ITT,開頭幾段的用力過猛一定會讓你付出慘痛的代價。第二,整天ITT,只會增進LT跟TEMPO的能力,對於VO2MAX/AC/NP以上的能力,進步有限,想去比公路賽,除非你的FTP瓦數大的嚇人,不然也是任人宰割罷了。
PS.話說今年環義G牌下大本錢,除了平路站ITT外,山路ITT居然也是Propel,看來G牌是鐵了心要狂打平路車了。
留言列表