[球鞋亂買] Hyperdunk 2016 iD / Kyrie 3 EP / Kyrie 4 BHM EP @ 落入凡間的科學怪人遊記

新開一個分類，自從我去年開始打籃球，我就一直陸陸續續買了不少球鞋，也想寫寫自己的看法，不過我看現在年輕人都流行當 Youtuber 了，文字慢慢在式微

Hyperdunk 2016 iD

這是我去年買的第三雙鞋子，第一雙我買的是 Penny hardway 的 Nike Air Penny II 的復刻版，大學時期我就有穿過兩雙，我必須說曾經有的美好記憶，還是讓它留在過去就好，至於原因以後再說。

後來我在NIKE官網看到 Hyperdunk 2016 可以作客製化，顏色可以自選外，還可以繡上自己的名字，本來立刻就想要買的，但我怕尺寸不合腳，所以先買了一雙 Hyperdunk 2016 Low 來試試尺寸，順便看看這雙為了奧運而誕生的球鞋到底是有多厲害？

附註：為什麼是選Hyperdunk 2016 Low 而不是高筒的版本？因為當時台灣根本就買不到，我經過香港的時候也看不到，大概是過了某個時間點吧

第一次穿出去打球，當下大為驚艷：「這就是NIKE現在的最高科技的結晶？太厲害了吧」，立刻就決定回家把 Air Penny II 拿去丟掉，這一前一後相差20年的鞋子，根本就不是在同一個檔次上的水準。

Hyperdunk 2016 集合了NIKE的球鞋科技，全腳掌 ZOOM AIR、Flywire、輕量化鞋底結構、EM工程網面、多項紋路外底，在抓地力、吸震、包覆性、支撐性、透氣性做了完美的平衡，也難怪上個賽季許多NBA球星採用。

現在的球鞋最讓我喜歡的部分，就是鞋面鞋頭部分一體成形，還有針對大拇指部位加強的區塊，對於保護球員的腳趾是更為理想，鞋身內平滑無摩擦點，這是以前的鞋子比較弱的一環。

Hyperdunk 2016 Zoom Air 剛穿的時候覺得似乎偏硬，但相對的好處就是啟動步很直接，不會像有的全氣墊鞋款有稍微遲滯的感覺，整場球賽打下來還是覺得很舒適，搭配優良的抓地力表現，對於以變向為攻擊主軸的球員，我覺得也很適合。這雙鞋室內木板、室外硬地我都打過，跑動與變向都沒有差異，這真的還滿難得的。

雖然說有人認為高筒會限制腳踝的轉動空間，不過我並不覺得在這雙鞋上有什麼妨礙，而且有幾次踩到別人的腳的情況下，並沒有翻船發生，讓我打起球來很放心。

至於合腳的部分，我就認為這就每個人要自己去嘗試了，我的腳型就是典型亞洲人的腳，腳板寬又厚，NIKE的籃球鞋「大都」可以穿，少數窄版的才會遇到問題（比如說JORDAN系列），我的黃金尺寸是US 10.5，如果是休閒鞋，差一號我還可以接受，籃球鞋最多我只能接受多 0.5號，過長的鞋子會讓腳在鞋子內會前後移動，有可能會傷到腳。

真要挑缺點，大概就是功能性太強，外型只能當籃球鞋，沒辦法當休閒鞋，而且穿脫上還頗困難，拿來日常穿還蠻麻煩的。

Kyrie 3 EP

接下來我就沒再選 Hyperdunk 2017，因為不是 ZOOM AIR的鞋子，我就不是很想買單，個人偏好問題。

本來我是想買 Kyrie 4 BHM，但在鞋店看到這雙鞋在大特價，忍不住就買了，我很喜歡麂皮質感的鞋面，還有針織的NIKE勾，有復古的FU，可以看到很多在造型上做很多細節處理，加了H+H（ Hungry + Humble ）與 JBY （ Just Be You ），還有其他跟他的家庭有關的意象，老實說我就沒什麼興趣知道......，不過要穿出去逛街我倒是覺得蠻不錯的。

這雙鞋比起 Hyperdunk 2016 就輕不少，前掌的Flywire可以鎖定腳板的位置，後跟有一塊 Zoom Air，看起來就很有質感。

我是先買了這雙鞋拿出去打了一陣子的球，才看網路上其他的鞋評，優點我跟大部分的人感想一樣，抓地力強、啟動快又直接、包覆中等（中高筒這樣沒錯）、支撐性OK，非常適合後衛的一雙鞋。

缺點的話，我是覺得普遍說這雙鞋「很硬」也不能說是錯，但是說什麼穿起來很累，我覺得這就浮誇了點，或許穿習慣了全腳掌氣墊的人（如LeBron系列）真的也是這種感受吧？吸震上我並沒有覺得如大部分鞋評寫得這麼不堪，即便我是一個90公斤的大塊頭來說（好了，我在想辦法減肥了），連續打上一兩個小時的球是沒什麼問題。

鞋型以我的腳來說都算是很寬的，所以前端的 Flywire可以拉緊一點，穿起來非常舒適。

Kyrie 4 BHM