落入凡間的科學怪人遊記

        有人知道這張照片裡的工具是幹什麼的嗎？不知道的話，很正常。

        故事是這樣的，我們辦公室過年前有人在「零食區」放了兩包核桃，而且是連殼的那種，如果吃過這種東西的人就會知道，徒手把核桃殼打開是相當困難的，除非你有過人的手力。我自己徒手打開的成功率大約不到一半，其他人更低，有些人還用腳踩（OMG！！），所以這包核桃躺在零食區也超過兩個月也還沒被幹掉，其他諸如糖果餅乾很少一週內還有倖存的。

      然後，就在這禮拜五，我在核桃的包裝裡面發現這個小玩意，一開始我還在想誰把東西亂丟進核桃裡，後來忽然我就領悟到這是商家把「開核桃的小工具」放在包裝中，方便打開核桃的，然後呢？呼呼…………，核桃就被我吃完了。附帶一題，這個小玩意打開核桃的成功率是100％。

      故事很簡單，但是我一整個下午都在想這件事，有幾個點是我覺得還滿有趣的：

1.    核桃會放這麼久，就是因為它很難打開，在旁邊的花生就是很好打開，所以一下就吃完了。一般人遇到困難的東西，多半是以迴避問題的態度，而不傾向於直接解決問題，除非這個問題無可避免。（至少台灣人是這樣啦）

2.    會一直去吃核桃的人，我發現性格上都有偏向「執拗」的成分（包括我在內），而這些人平常解決問題的基本信念，都是「沒有解不了的問題」。

3.    但是這群一直吃核桃的人，都會一直試圖用蠻力打開核桃，因為用蠻力雖然成功率不高，「但是還是會成功」，所以不會試圖找到一個100％或是至少較佳的方法去打開核桃，確實這些人平常解決問題很少會試圖找尋其他未知的方法，而這些人其中之一，就是我的主管…………..。

4.    所以以上三點推論一個結論：雖然大家都認知到做事情要「有系統有條理的找到一個最合理的方法」這個道理，但是真實的情況是大多數人「不是試圖迴避問題，就是一直用笨方法處理問題」，會試圖用新手法解問題的人，是屬於這個社會的「少數人」，這些人若不是很成功，就是社會的異議份子。在這個Case裡，剩下的一大堆核桃都被我幹掉了，所以有方法的人會有很大的機會得利。

5.    還沒發現小工具前，只能用蠻力打開核桃，所以核桃大多數都是被男生吃掉的，女生有吃到也是男生幫她打開的。

6.    因為用蠻力也真的很難打開核桃，所以那一群一直吃核桃的人也是「偶爾」吃一下而已，所以也沒有「執拗」到偏激的地步，如果真有這麼偏激，我就吃不到核桃了。所以「執拗」到很偏激的人也可能得利，也許不如「有方法」的人最後得利多，但是核桃最後被他幹完的機率會很大，所以「過度執拗」的人會是社會的蛀蟲，因為他不會管群體的最大利益是甚麼，而不惜破壞最大利益也只在乎自身的利益，所以亞當史密斯的經濟理論遇到這種人就會出現例外情形。

7.    最後，這個50人辦公室有一堆電腦、手機、剪刀…..等等的工具，又有一堆高學歷經歷豐富「還有蠻力」的一群人，如果以「打開核桃的能力」來說，全部都不如這個小工具，所以「天生我才必有用」是真理，總有一個機會會是你「發光發熱」的時候，而且我們不是每次都能靠「電腦」或是「手機」解決問題，把每一個人都培養成一模一樣是這個社會的最大敗筆。