11
度的晨騎,哥騎的不是車,騎的是自討苦吃
黃榮達 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(3,544)

我這前輪外胎使用約兩年,大概5、6千公里,輪胎上的磨耗點還沒到底,但也快了,本來想要等磨完才換,這幾天注意到外胎有細小裂痕(如上圖),不過也沒去管它。
這禮拜騎風櫃嘴時,在半山腰忽然前輪沒氣,換了內胎還是照破,因為路面有水,所以外胎也是濕的,就看到泡泡從裂縫中冒出。
黃榮達 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1,533)
編者注:我知道寫這個一定又有人要靠北的,但是我還是覺得山姆身為一個業者,敢跳出來講他的觀點,不失為一個專業的態度,那同樣的,如果有人有不同的高見,也可以留言給大家學習學習(文:山姆)黃榮達 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣(12,584)
目前,市售的功率計越來越多樣化,價格區間也越來越廣,早期功率計比較有能見度的,就是SRM
與PowerTap(PT)
,最為人所知,現在除了大盤式還有花鼓式的功率計之外,還有踏板式(ex. Garmin Vector
)與曲柄式(ex. STAGES
)的產品相繼問世。黃榮達 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(14,339)
圖一是風阻測試的模擬結果,不過比較奇怪的是沒有全部的車子都使用同樣的ZIPP404測試,所以你無從得知 Propel ISP比上 Propel ADV差異是多少?或者你也不會知道 S2會不會其實比S5還快.....
總之,空力的部分,我總是覺得騎乘姿勢還有出力的本身佔了比較大的因素,輪子也扮演一定的角色,車架的差異不能說沒有,但是到底哪一個才是決定性的 First Order,我想這是不言可喻的。
黃榮達 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,159)

市售車的幾何,可以讓大部分的人有可以騎的尺寸,但是也有少部分人因為身體幾何的關係,也許大腿太長或太短,或者整個腿與身體的比例異於常人,所以市售車之外,一直都有客制化車架的市場。
客制化車架通常要價不斐,所以市場上能見度也不高,我有看過實車只有Parlee而已,也因此以往也不會有測試數據,這次TOUR
把客製車架拿來測試,可以說是沒事找事實事求是的精神體現。黃榮達 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(902)
以後可能會有很多這個題目的文章,因為不知為何 Dr. Coggen 會透過FB看我的Blog,並且在FB留言,我想他的隻字片語對大家都很有幫助。
(話說他看得懂中文嗎?)
黃榮達 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(664)

參考資料:
https://cyclo-sphere.com/help//faq/help_faq_service_33
雖然幾年前就在PRO
賽事中看過,不過Pioneer Power Meter
台灣這邊正式問世,已經到了2014
的年底了,相信不少人對於裡面的「360
度踩踏效率監控」….
等等的新名詞非常的新鮮,看起來似乎有比其他家功率計有一些獨到之處。黃榮達 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(1,871)

雖然說對於某些人來講這實在是不足一晒的小事,不過偶有所得就讓我野人獻曝一下。
事情是這樣的,我有兩個6700
飛輪,一個是11-28
,另一個是12-25
,這兩個齒比組合是這樣的:黃榮達 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2,427)
最近我的好朋友Nito
讓了一個 PowerTap G3
的輪子給我,話說G3
這個設計挺不錯的,拆裝容易,又吃CR2032
的電池,比起前幾年的設計是好的多。黃榮達 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣(2,189)